Poder y desastre | Sobre algunas palabras de Monsivaís acerca del terremoto del 85

Por Cinocéfalo* | ➜ ¿Cuánto trabajo se requiere para ponerse de acuerdo? Y, ¿qué se negocia en ese preámbulo para la acción? Por supuesto, los consensos para ello surgen de la necesidad. Porque es ahí donde se puede superar la lejanía que separa unas ideas de otras. Justo por ello -se repite incansablemente- es difícil llegar a acuerdos comunes, pues muchas veces eso implica uno … Continúa leyendo Poder y desastre | Sobre algunas palabras de Monsivaís acerca del terremoto del 85

Tesis sobre la comunidad terrible | Tiqqun

Se reproduce acá el texto publicado en la revista Tiqqun* en el 2001, desde la perspectiva de una lectura presente, según condiciones para una participación pública en contextos políticos complejos como el nuestro. Una pregunta que subyace en el texto es qué tipo de comunidad es posible bajo las lógicas del capitalismo contemporáneo. La respuesta no es alentadora: sólo aquellas que han surgido de una resistencia adaptativa. No sólo las clásicas como ‘la familia, la escuela, el trabajo o la prisión’, sino incluso aquellas que ‘que luchan contra el estado de cosas existente’, y que sin embargo están alejadas ‘más que cualquier otra cosa de la libertad’. Dice Tiqqun: ‘La pregunta que se plantea a nosotros, de manera final, es de naturaleza ética antes que política, pues las formas clásicas de lo político se hallan dentro del estiaje y sus categorías nos van como nuestra ropa de la infancia. La cuestión es saber si preferimos la eventualidad de un peligro desconocido a la certeza del dolor presente. Es decir, si queremos continuar viviendo y hablando en acuerdo (disidente ciertamente, pero siempre en acuerdo) con lo que se ha hecho hasta aquí —y, por tanto, con las comunidades terribles—, o si queremos interrogar a la pequeña parte de nuestro deseo que la cultura no ha infestado todavía con su gravoso atolladero, probar —en nombre de una felicidad inédita— un camino diferente.’

Continúa leyendo Tesis sobre la comunidad terrible | Tiqqun

Tesis sobre la comunidad terrible | Tiqqun

Se reproduce acá el texto publicado en la revista Tiqqun* en el 2001, desde la perspectiva de una lectura presente, según condiciones para una participación pública en contextos políticos complejos como el nuestro. Una pregunta que subyace en el texto es qué tipo de comunidad es posible bajo las lógicas del capitalismo contemporáneo. La respuesta no es alentadora: sólo aquellas que han surgido de una resistencia adaptativa. No sólo las clásicas como ‘la familia, la escuela, el trabajo o la prisión’, sino incluso aquellas que ‘que luchan contra el estado de cosas existente’, y que sin embargo están alejadas ‘más que cualquier otra cosa de la libertad’. Dice Tiqqun: ‘La pregunta que se plantea a nosotros, de manera final, es de naturaleza ética antes que política, pues las formas clásicas de lo político se hallan dentro del estiaje y sus categorías nos van como nuestra ropa de la infancia. La cuestión es saber si preferimos la eventualidad de un peligro desconocido a la certeza del dolor presente. Es decir, si queremos continuar viviendo y hablando en acuerdo (disidente ciertamente, pero siempre en acuerdo) con lo que se ha hecho hasta aquí —y, por tanto, con las comunidades terribles—, o si queremos interrogar a la pequeña parte de nuestro deseo que la cultura no ha infestado todavía con su gravoso atolladero, probar —en nombre de una felicidad inédita— un camino diferente.’ Continúa leyendo Tesis sobre la comunidad terrible | Tiqqun

Editorial #5 | Neoconservadurismo(s) | De los ‘Neocons’ a los demás nuevos conservadores

Por César Cortés Vega | ➜ Nos inclinamos por neologismos que eludan delimitaciones concluyentes. Porque rondar el organismo con sospecha, y lanzar apuestas para procurar la descripción de alguno de sus ángulos, permite argumentar acerca de aquello que ocurre según las ideas que hay sobre su posibilidad, a la vez que hace posible indicar lo que en su conformación resulta inestable. Una agenda con los … Continúa leyendo Editorial #5 | Neoconservadurismo(s) | De los ‘Neocons’ a los demás nuevos conservadores